Gyanítom, hogy ez a Czeglédy-ügy egyszer olyan lesz, mint a Rákosi-kor koncepciós perei. Ott is elképesztő disznóságokat műveltek, a többség pedig szépen csendben eltűrte, hogy véghezvigyék, amit akartak. És nemcsak azért, mert meg voltak félemlítve, hanem mert valóban elhitték, hogy akiket perbe fogtak, azok valóban bűnöket követtek el. Utólag persze kiderült, hogy színjáték volt az egész, és a magyarok ahelyett, hogy tanultak volna belőle, újra és újra áldozatául esnek a hatalom manipulációinak. 

Most a bíróság hajlamosnak mutatkozik, hogy végre szabadon engedje az előzetes letartóztatásból a szerencsétlen embert, persze vaskos óvadék fejében - ötvenmillió forint azért eléggé meghökkentő, bár valamilyen módon valószínűleg meg lehet szerezni, főleg, mert az óvadék az csak egy letét, és aki befizette, ha vége az eljárásnak, vissza fogja kapni, ha közben nem szökik meg, bár azért ha valahonnan kölcsönbe szerez valaki ennyi pénzt, a kamatai elég ijesztőek lehetnek. Bár önmagában az ötvenmillió is elképesztő, az végképp érthetetlen, hogy az ügyészség fellebbezett, hogy még óvadék ellenében sem látja jónak Czeglédyt szabadon engedni és kéri az előzetes letartóztatás meghosszabbítását, mert, mint mondják, fennáll a bűnismétlés valamint a tanúk befolyásolásának veszélye. Azért ezt kifejthetnék bővebben, mire gondolnak, hogyan vinné véghez a bűnismétlést az az ember, akinek a szabadsága továbbra is meglehetősen korlátozott lesz, mert a házi őrizetét is elrendelik, a vállalkozásai tönkrementek, az irodaházát dobra verték, szóval engem érdekelne, milyen bűnismétlést feltételeznek ilyen körülmények között. 

Ma az összes híradó terjedelmesen számolt be a Czeglédy-ügyről, az egyikben nemcsak az ügyészség szóvivője szólalt meg, hanem ifjabb Lomnici Zoltán is, aki azon aggodalmaskodott, hogy a bíróságoknak azért jobban kellene ügyelni a látszatra is, mert ezzel az óvadékkal esetleg okot szolgáltatnak arra, hogy az emberekben kialakuljon az a gyanú, hogy a gazdagok - és itt kihangsúlyozta, hogy a balliberális politikusokra gondol - még a szabadságukat is megvásárolhatják. 

Ezen egyenesen elképedtem. Erre azért felhívhatná az övéi figyelmét is, akik nemhogy óvadék ellenében kapják vissza a szabadságukat, de még csak nyomozás se indul ellenük, és tényleg most már egyre erősebben arra gondolunk, hogy ezek bármit megtehetnek. És meg is tesznek, bármit. 

Azért Czeglédyre visszatérve nagyon kíváncsi lennék rá, ki állhat ennek az egésznek a hátterében, mert ha még igaz is lenne a költségvetési csalás, amivel vádolják - bár én egészen biztos vagyok benne, hogy nem igaz -, az sem indokolja ezt a bánásmódot, amit vele szemben bemutatnak. A végén majd biztosan meg fogjuk tudni, már csak azt lenne jó tudni, mikor lesz ennek végre vége.