Csak mondom

Kire szavazunk?

2017. május 04. - pettra01

Hallgattam ma egy beszélgetést, a Medián közvéleménykutatását elemezgették a pártpreferenciákról. 31%-nál tart a Fidesz, 31% a bizonytalanok aránya, a maradék 38%-on pedig osztozik az összes többi párt. Külön megmérték azt is, hányan szeretnének kormányváltást, mint kiderült, a megkérdezettek 52%-a. Ez persze nem jelenti azt, hogy lesz is kormányváltás, de korai lenne akár legyinteni, akár túlzottan bízni benne. A választásig még bármi történhet, ami a mostani, eléggé masszív erőviszonyokat fölborogathatja. 

Maradjunk a bizonytalanoknál. Én is egy vagyok a bizonytalanok közül, ezért van némi fogalmam, milyenek is vagyunk. Ha nincs is határozott szándékunk a leendő választásunkat illetően, azért irányultságunk mindenképpen van. Nem hiszem, hogy lenne olyan, aki még abban se biztos, hogy jobbra vagy balra akar szavazni, illetve aki ennyire határozatlan, az valószínűleg nem is megy el szavazni, hiszen ha neki mindegy, akkor minek tegyen akár egy lépést is érte. Sokan lehetnek közöttünk, megkockáztatom, hogy a nagy többség, akik mindenképpen balra fognak szavazni, csak azt nem tudják eldönteni, melyiket válasszák a több kicsi közül. Na de a sok kicsinek nem akaródzik szeretni egymást. Mind külön fog kampányolni, és mit fognak elérni vele? Nagy felhajtás, programok özöne, miniszterelnök-jelöltek komolykodnak majd, anélkül, hogy bármelyiknek csepp esélye is lenne arra, hogy eredmény érnek el. Egy ponton túl már az ígéretek is leperegnek majd rólunk, képtelenség észben tartani mindet, pláne méricskélni, hogy melyik is a kedvezőbb. 

Ha józanul nézzük a helyzetet, csak egy megoldás létezik, már ha valóban le szeretnék váltani ezt a bűnbandát. Mégiscsak össze kellene fogni, és nem sokáig halogatni a megegyezést, mert most kellene eldönteni, megjelölni a legfontosabb pontokat, amelyeknek mindenképpen teljesülniük kell, és ha megvan az irányvonal, akkor mindenki kampányoljon azért, hogy az megvalósulhasson. Most még nem lenne nehéz egyeztetni, a programok még alakulnak, mindegyik szervezet megjelölhetné a számára sarkalatos kérdéseket, aztán ezeket össze lehetne fésülni. Mivel nagyon hasonló pártokról van szó, az egyeztetés egészen biztosan nem lehetetlen. Aztán hogy ki legyen az egyetlen miniszterelnök-jelölt, azt döntsék el szavazással, vagy sorsoljanak vagy fussanak versenyt, bánja a fene, a szavazók egyik személyhez se ragaszkodnak, ha azt mondják, hogy itt van ez a valaki, innentől kezdve ő a közös jelölt, majd elfogadjuk és kész. 

A szavazataink várományosai jó lenne, ha most már tennének valamit, hogy a bizonytalanságunkat elmulasszák, mert ha így maradnak szanaszét, álmodhatnak szépeket és nagyokat, de közülünk valószínűleg nagyon sokan talán el se mennek majd a választásra. 

A bejegyzés trackback címe:

https://csakmondom123.blog.hu/api/trackback/id/tr4612478701

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 05:17:46

Kiválaszto valamelyik nem-liberális pártot, s arra szavazok,

Orbán leváltása nem fontos.

Xilit 2017.05.04. 09:32:46

@MaxVal BircaMan HJCD:

Jó, hogy jöttél, max, legalább meg tudom kérdezni, hogy lehet hozzád kommentelni.

A véleményedhez: nem értem, hogy az emberek miért nem érzik, semmilyen beleszólási joguk nincs azon közösségek életét meghatározó döntésekbe, amelynek nem részesei életvitelszerűen. Ez egyértelműen a kettős állampolgárokra vonatkozik.
Mi kellene ennek a felismeréséhez? Szerintem egy átlagosan értelmes embernek ezt magyarázni sem illene, annyira nyilvánvaló.

Persze, ez az itteni kommented is egy a megszokott gyerekes provokációk közül.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 09:56:46

@Xilit:

Teljesen egyetértek azzal, hogy egy közösség döntésében csak a közösség tagjai vegyenek részt.

Ezért pl. csak a magyar és a bolgár választásokon szavazok, mivel csak e 2 közösség tagja vagyok.

Hol itt a provokáció? A liberalizmus nem érdeke a kisembereknek, miért szavazna tehát a kisember liberális pátrra?

Xilit 2017.05.04. 10:19:48

@MaxVal BircaMan HJCD:

Köszi. De nem ezt adod meg a blogajánlóban, és így nem tudok az ott feltüntetett posztodban írókhoz kapcsolódni.

Xilit 2017.05.04. 10:25:32

@MaxVal BircaMan HJCD:

Max, életvitelszerűen.

Figyelemreméltó, mennyire leegyszerűsíted a dolgokat: fekete-fehér, igen, nem. Kíváncsi lennék, valójában mit gondolsz az életről, az emberekről.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 11:24:35

@Xilit:

Életvitelszerűen vagyok tagja a magyar állampolgárok közösségének.

pettra01 2017.05.04. 11:40:44

@MaxVal BircaMan HJCD: Ezt azért érdekes lenne, ha kifejtenéd, mit jelent szerinted az, hogy életvitelszerű?

CsipkeRózsa 2017.05.04. 12:27:45

@MaxVal BircaMan HJCD:

Az állampolgárság megléte önmagában nem jelenti azt, hogy életvitelszerű.

Az szavazzon, aki itt él állandó bejelentett lakásban, az év nagy részében, nem csak látogatóként.

CsipkeRózsa 2017.05.04. 12:30:58

Azelőtt mindig határozottan tudtam, kire akarok szavazni, most már gondolkodni szoktam róla. Arra fogok szavazni a demokratikus baloldali pártok közül, amelyik párt közelebb áll a győzelemhez.
Az egyéni jelöltnél természetesen a közös jelöltre , ha lesz.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 12:51:32

@CsipkeRózsa:

Már értelek! Kevered az önkormányzati választást a parlamentivel!

A parlamenti választás NEM az országlakosok ügye, hanem az állampolgároké. Hiába élsz sz országban, mégse szavazhatsz, ha nem vagy állampolgár.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 12:52:17

@CsipkeRózsa:

A jelenlegi pártok közül a legbaloldalibb a Fidesz és az LMP.

pettra01 2017.05.04. 13:17:51

@MaxVal BircaMan HJCD: Az, hogy a törvény így határozza meg, még nem változtatja meg a fogalom jelentését. Nem itt élsz, nem vagy része az itteni életnek, gyakorlatilag rád nincsenek hatással az itteni események, ha nem tetszik, ami történik, nem kell benne még látogatóként sem részt venned, se kárát, se hasznát nem látod bármiféle változásnak. Az állampolgárságod szerintem amolyan felfüggesztett jogokat jelent, azaz ha úgy döntesz, hogy itt fogsz élni, nem kell érte külön megküzdened. Hülye példa, de ahogy térben nem valósítható meg a kettősség, úgy időben sem, ezzel az erővel azt is jogosnak érezhetnéd, ha egy száz évvel ezelőtti döntést akarnál befolyásolni.

pettra01 2017.05.04. 13:21:25

@CsipkeRózsa: Ha kitartanak a marhaságaik mellett, kétméteres szavazólapok lesznek, akkor aztán végképp nem lesz könnyű a döntés. Ráadásul ebből semmiképp sem az következik, hogy tarkabarka parlament lesz, mert az nem lenne baj, hanem megint a Fidesz szerzi meg a többséget.

pettra01 2017.05.04. 13:24:32

@MaxVal BircaMan HJCD: A Fidesz baloldali, hát ez jó. Erre nem is gondoltam:)

CsipkeRózsa 2017.05.04. 13:27:55

@MaxVal BircaMan HJCD:

Nem keverem, mindkét választásfajtánál ez a véleményem. Ez így is volt, amíg Orbán ki nem találta a kettős állampolgárok magyarországi szavazását is.

A Fidesz nem demokratikus és nem is baloldali párt, az LMP nem baloldali párt.

Xilit 2017.05.04. 13:31:41

@MaxVal BircaMan HJCD:

Attól, hogy van egy papírod az állampolgárságról, morálisan még nem rendelkezel közösségi jogokkal. Nem itt dolgozol, nem itt adózol, nem élsz velünk jóban, rosszban, nem osztozol a sorsunkban. Kibicnek pedig semmi sem drága.
Fentiek miatt én ellenzem a kettős állampolgárságot. Egy fenékkel csak egy lovat ülünk.
Nem-e vagy-e ügynök, max? Mert, már megbocsáss, nem lehetsz olyan balga, amilyennek mutatod magad.
Szóval, amit láttatni akarsz magadból, magadról, az valószínűleg egy csinált, ám rosszul sikerült portré, amely nagyon messze áll a valóságodtól.
Ám, ha nem, akkor különösen nyomatékosítom, hogy akárki ne szavazgathasson a mi kontónkra.

És, hogy a fidesz baloldali................:))) Hitler is az volt? És most nem vigyorgok.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 13:57:03

@pettra01:

Logikád alapján igazságtalan a rendszer, mert az országban élő nem magyar állampolgárok nem szavazhatnak, pedig éeltvitelszerűen ott élnek. Hiszed ezt?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 13:57:39

@pettra01:

Nem baloldali, de pl. a DK-nál mindenképpen baloldalibb.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 13:59:58

@CsipkeRózsa:

Ezt rosszul tudod.

Csak 1990-ben és 1994-ben volt az, hogy nem szavazhat az, aki nincs az országban a szavazás napján,

Hornék vezették be, hogy lehet külföldön is szavazni.

Orbán reformja annyi, hogy 2011 óta lehet úgy is külföldön szavazni, ha az embernek nincs bejelentett magyarországi lakcíme.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 14:03:42

@Xilit:

"Attól, hogy van egy papírod az állampolgárságról, morálisan még nem rendelkezel közösségi jogokkal."

Miféle morál ez? Ez kb. olyan, mintha azt állítanám, nincs morálisan jogod szabadságot kivenni a munkahelyeden, bár ez benne van a jogszabályban.

"Nem itt dolgozol, nem itt adózol, nem élsz velünk jóban, rosszban, nem osztozol a sorsunkban."

Ez nem is szükséges. Állampolgárság kell csak.

"Fentiek miatt én ellenzem a kettős állampolgárságot."

Ennek a témához semmi köze. Itt a külföldön élő magyar állampolgárok szavazati jogáról beszélünk.

"Nem-e vagy-e ügynök, max?"

De igen. A gyíkemberek pénzelnek.

"akárki ne szavazgathasson a mi kontónkra"

Akárki nem is szavazhat, csak magyar állampolgár.

CsipkeRózsa 2017.05.04. 14:21:38

@MaxVal BircaMan HJCD:
"Orbán reformja annyi, hogy 2011 óta lehet úgy is külföldön szavazni, ha az embernek nincs bejelentett magyarországi lakcíme."

Ezzel azt állítod, hogy nekem van igazam, Orbán előtt az állandó lakcím szükséges volt, az igazolta, hogy itt él.

ZorróAszter 2017.05.04. 14:29:05

"a nagy többség, akik mindenképpen balra fognak szavazni, csak azt nem tudják eldönteni, melyiket válasszák a több kicsi közül."

Kedves Pettra!

Pontosan ez az. Pontosan ezért hoztak létre ennyi kis pártot.

Egy dologról szigorúan tilos beszélni:

miért nem mondja a szocialista párt, hogy nem közösködik senkivel, és aki Orbán bukását akarja, szavazzon rá mert a többi elveszett szavazat lesz?

Az összefogásosdinak megint az lesz az eredménye, hogy az MSZP hatalmas szavazatveszteségek árán bevisz a parlamentbe néhány megélhetési pártvezésr, Fodort, Gyurcsányt, stb.

Ugyanis arról is szigorúan tilos beszélni, hogy hány szavazat veszett el azáltal 2014-ben, hogy az MSZP-s választó nem volt hajlandó mondjuk Fodorra szavazni.

De nem véletlenül nem lehet ezekről beszélni csak ami Orbánék érdeke. Mint mindig mondom, a TELJES sajtó van német jobbosok kezében. Akiknek a nagypapája még a Führer bajsza előtt lengette a jobbját.

A baloldali médiák is.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 14:33:58

@CsipkeRózsa:

Így igaz, de a többes állampolgárság se most, se korábban nem volt szempont.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 14:38:46

@ZorróAszter:

Az MSZP-ben pozitív folyamatokat látok, láthatóan Botka szakítani akar a liberális országrontással.

De ezt soha se fogják neki megengedi, se a nyugat, se Brüsszel, se Sorosék, se a többi gazember, se a párton belüli liberális hálózat.

Valószínűleg az lesz, hogy nagyot fog bukni az MSZP, erre hivatkozva el lesz zavarva Botka, s visszatér a pártba a liberális kurzus.

pettra01 2017.05.04. 15:10:15

@MaxVal BircaMan HJCD: Hát nem is igazságos a rendszer, ez tény. Az itt élő nem magyar állampolgárok számára biztosítani kellene a lehetőséget a választásra, nyilván nem mindenkinek, de mondjuk aki már legalább öt éve itt él, miért ne szavazhatna? Akinek meg több állampolgársága van, döntse el, melyiket gyakorolja. De ugye te Bulgáriában is szavazol? Biztos, hogy az én logikámmal van baj?

Xilit 2017.05.04. 15:13:26

@MaxVal BircaMan HJCD:

Max, a munkahelyi szabadság példája nem analóg a szavazati jog gyakorlásával. Megette a fene, ha ezt magyarázni kell.
De még egyszer nekifutok: azt érezni kellene, hogy nem szólok bele annak a családnak az életébe, amelynek nem veszek részt a mindennapjaiban. Ha ez nem evidencia valaki számára, az illető magát minősíti. Törvényt hozni lehet bármire, bármikor, kinek milyen érdeke fűződik valamihez.
De nincs az az emberi törvény, amely felülírhatja az " istenit ".

Szóval, arra semmi szükség, hogy a szavazás következményi téged is illessenek.
Csak az állampolgárság kell. MIRE?
Cinizmus, gátlástalanság, önzés - ez a max-féle kereszténység. Mint a fideszé. Egy kutya.
Szóval, kinek, minek vagy az ügynöke?

Mivel Te csupán külföldön élő magyar állampolgárként határozod meg magad, két kérdésem van:
- Van-e bolgár szavazati jogod?
- Mit keresel Bulgáriában - nyugati béreket, nem valószínű.

Mivel Te nem külföldön dolgozó, ott csak átmenetileg tartózkodó, ahogy a lányok is írták: magyarországi lakcímmel rendelkező magyar állampolgár vagy, hanem kettős állampolgár - jól tudom, ugye? - , így az én erkölcsi értékrendem szerint neked semmi keresnivalód a magyar szavazóurnák körül.

Mennyire megpróbálod kikerülni mindenben a lényeget. Lám, arra sem válaszoltál, hogyan kommentelhetnék azon a linken, amit a blogajánlóban megadsz. Semmire nem válaszolsz, amit konkrétan kérdezünk, felvetünk. Csak a blabla.

pettra01 2017.05.04. 15:16:49

@ZorróAszter: És ha folyamatosan azt kiabálja az MSZP, hogy csak rá érdemes szavazni, akkor a választók majd rá is fognak szavazni? A két fordulós rendszer tényleg jobb lenne, mert az első után kiesne a sok szépreményű, és csak a ténylegesen esélyesek maradnának, átláthatóbbá válna az egész.

pettra01 2017.05.04. 15:26:58

@Xilit: Faramuci kérdés ez az állampolgárság. A gyerekek egyik ismerőse nemrég vett észt állampolgárságot. Kérdeztem, minek? Azt mondta, olcsó volt, és jó lehet az még valamire. Hát ennyire azért nem kellene kiüresíteni ennek a tartalmát. A magyar állampolgárságot is már úgy dobálják az emberek után, na persze nem minden esetben, egy menekült például nem juthat hozzá, még egy koszos tartózkodási engedélyt is fél évig mérlegelnek.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.04. 15:49:33

@Xilit:

"nem szólok bele annak a családnak az életébe, amelynek nem veszek részt a mindennapjaiban"

Én se szólok bele pl. Románia ügyeibe. Mert nem vagyok "családtag", nem vagyok román állampolgár.

"De nincs az az emberi törvény, amely felülírhatja az " istenit "."

Ilyen isteni törvény nem létezik.

"Szóval, arra semmi szükség, hogy a szavazás következményi téged is illessenek."

Illetnek, mivel állampolgár vagyok.

"Csak az állampolgárság kell. MIRE?"

Mire kell bármi más?

"Cinizmus, gátlástalanság, önzés - ez a max-féle kereszténység."

Mi köze ennek a kereszténységhez?

"Szóval, kinek, minek vagy az ügynöke?"

A gyíkembereké, már bevallottam.

"Van-e bolgár szavazati jogod?"

Van.

"Mit keresel Bulgáriában - nyugati béreket, nem valószínű."

Érzelmi és családi okok. Apai ágon minden ősöm bolgár volt.

"Mivel Te nem külföldön dolgozó, ott csak átmenetileg tartózkodó, ahogy a lányok is írták: magyarországi lakcímmel rendelkező magyar állampolgár vagy"

Tavalyelőtt megszűnt a magyarországi lakcímem. Idén januárban lett újra, örököltem egy ingatlant Bp-en, s bejelentkeztem arra a címre.

"hanem kettős állampolgár - jól tudom, ugye?"

Kettős állampolgár = ez egy hétköznapi szófordulat, ilyen nincs jogilag. Két állampolgárságom van, nem kettős.

"így az én erkölcsi értékrendem szerint neked semmi keresnivalód a magyar szavazóurnák körül"

Az én értékrendem meg mást mond.

"hogyan kommentelhetnék azon a linken, amit a blogajánlóban megadsz"

Nálam minden cikk kommentelhető. Ott a kommentdoboz, s írsz.

"Semmire nem válaszolsz, amit konkrétan kérdezünk, felvetünk"

Mindenre válaszolok, csak kérdezz...

Xilit 2017.05.04. 15:57:33

@pettra01:

Igen, a kétfordulósban több a lehetőség. Hát, nem véletlen, hogy a fidesz ezt kicsinálta.
Élő példa a franciáké, hogyan lehet lesöpörni a nemkívánatos jelöltet a 2. fordulóban.
Legalábbis nagyon remélem, hogy így lesz.

Az állampolgárság-vevés annyira kiábrándító, hogy akik ezt lehetővé teszik, többet hiába pátoszoskodnak hazáról, becsületről. A vevő sem különb.

Amit említettél, hogy a - maradjunk Magyarországnál - tartósan itt tartózkodó külföldi szavazhasson egy idő után, azzal egyet is értek. Valamilyen korlátozott, részleges jogra gondolok, hiszen nem állampolgár, bármikor elmehet, tehát nem garantált, hogy részesül a szavazás eredményéből. De hát erre vannak a jogászok, hogy kidolgozzák a legigazságosabb módozatot, amit aztán majd mi, állampolgárok megszavazunk - vagy nem.
Én abszolút a közvetlen demokráciában látom -és várom - a jövőt.

ZorróAszter 2017.05.04. 16:34:59

@MaxVal BircaMan HJCD:

Nem lesz mihez visszatérni.

Ha 2018-ban nem nyer az MSZP, meg fog szűnni. Ha nem is szó szerint, de mint az FKGP vagy MSZDP.

És marad ez a mocskos tolvaj patkánybanda Orbánnal az élen.

És leszünk amivé tettek: Németország fehérniggergyarmata.

ZorróAszter 2017.05.04. 16:40:08

@pettra01:

Nem. De legalább nem veszíti el azokat a szavazókat, akik MSZP szavazók, de nem mennek el mondjuk Fodorékra, vagy Gyurcsányékra szavazni.

Nem véletlenül ilyen erős a cenzúra ebben a kérdésben, hogy egyetlen forrás se hozzáférhető már a kérdés pedzegetésére sem, hogy mennyit veszített a baloldal pusztán ezért 2014-ben.

Pedig ugye ez is egyike a nyilvánvaló kérdéseknek.

Ha senki se teszi fel, az nyilvánvalóan nem azért van, mert egy ilyen kérés senkinek se jut eszébe.

Xilit 2017.05.04. 21:12:17

@pettra01:

Azt hiszem, a cikkben nem fogalmazódott meg egyetlen olyan gondolat sem, amely ne bírná a rokonszenvemet.
Gulyásék a fidesz-féle választási rendszer felszámolását jelölték meg első számú feladatukként, igaz, ők elhatárolódnak a régi pártokkal való összefogástól.
A Momentum is.
Hát, nem tudom. Iszonyúan zavar, hogy az ellenzék legitimálta ezt a kormányt. Hogy lehet ebből jól kijönni? Amit Magyar György javasol, működhetne, ha nem magyarok lennénk.
Most éppen Botka-Gyurcsány csörte van, és hiába olyan szimpi Karácsony és az Együtt, ezek a pártok önállóan talán be sem jutnak a Parlamentbe.

De a lényeg a lényeg: " ... sokan úgy vélik, hogy a jog valójában nem is az igazságról szól, csak a jogszolgáltatásról. " Ennek értelmében van vitánk max-szal is.

pettra01 2017.05.05. 01:39:56

@MaxVal BircaMan HJCD: Hát Max, feladom. Veled vitatkozni ugyanolyan reménytelen, mintha valaki a visszhanggal akarna párbeszédet folytatni. Ez lehet a hatalmas magabiztosságod mögött, leírhatsz akármekkora baromságot, nem vitatkoznak veled, és ezt úgy nyugtázod, hogy nyilván azért, mert igazad van, pedig csak a más véleményen levők rájöttek, hogy semmi értelme és már bele se kezdenek. Aztán ha az egyik tévedésedre ráépíted a másikat, a harmadikat, a végére egészen rémség kerekedik ki belőle. Tudod mit? Szavazz feltétlenül, és ha alkalmad nyílik rá ne mulassz el szerezni még néhány állampolgárságot.

pettra01 2017.05.05. 01:47:48

@ZorróAszter: Ez elég bizarr ötlet, azt mérni, mi lett volna, ha... Ha engem kérdez, fogalmam sincs, kire szavaztam volna, ha nem fogtak volna össze, ez szerintem mérhetetlen, visszamenőleg is, meg előrefelé is, most is megkérdezhetnék ugyanezt, hogy a sok párt melyikét választanám, illetve inkább egy közöset választanék-e, most és itt ezt nem tudom megmondani. Az ember az adott lehetőségeket mérlegeli, most még nincsenek adott lehetőségek, ha majd lesznek, akkor majd választok, de olyan variációkon, amik nem valósultak meg, kár lenne sajnálkozni.

pettra01 2017.05.05. 02:06:46

@Xilit: A Gulyás-gyereknek ez egy nagyon szuper ötlete, úgy egyébként a hemzsegése engem egyáltalán nem vonz, megnéztem néhány videóját, szerintem pont az ellenkező hatást éri el, mint amit szeretne, neki nem lenne szabad beszélni, hátborzongatóan túláradó, akármennyire igaza van, képtelenség végighallgatni. Mintha egy pedagógus bemenne az első órára és lenyomná az egész éves anyagot egyben.
Azért is tettem ide ezt a zsúrpubis cikket, nagyon a szívemből beszélt Magyar György. Gyurcsánnyal együtt meg Botkát is fel kellene már ébreszteni, nincs helye a saját pecsenyének, most nem olyan időket élünk. Tény, hogy ez áldozatkészséget igényel, mert benne van az a lehetőség is, hogy esetleg nem lesz a parlamentben egy-két képviselőjük, amit talán külön meg tudnának szerezni, de az a néhány hely egy fideszes többségű parlamentben mit ér? Nem arról van itt szó, hogy mindenkinek át kell lépni egy másik pártba, nem lenne semmiféle önfeladás, sőt, a saját programjuk egyes részeit is könnyebben meg tudják valósítani, ha sikerül ezt a kormányt leváltani. Hát miért nem látják így?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.05. 05:39:00

@pettra01:

Csak akkor szeretsz vitázni, ha az ellenfeled egyetért veled?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.05. 05:41:43

@pettra01:

Van egy jobb javaslatom a Fidesz levátására: tessék TÖBB szvazatot szerezni, mint Orbán.

Hülyeségek helyett, lásd nemlétező diktatúrákról való hallucinálás, meg hasonlók helyett miért nem ez a ballibek iránya?

pietnik 2017.05.05. 08:14:15

A külföldi állampolgárok szavazati jogáról:
Én letelepedési engedéllyel élek Szlovákiában!
A parlamenti választásokban nem vehetek részt,de a helyi önkormányzati választásokban igen!
(az más kérdés,hogy azon sem veszek részt!)
Magyar állampolgár vagyok,és maradok,ezért jogom van(lenne ) részt venni a parlamenti választásokon,de van egy bökkenő!
Ha nem rendelkezem magyarországi állandó bejelentett lakással,akkor nem szavazhatok sem a parlamenti választásokon,sem az önkormányzati választásokon!
És a kutyulás kedvéért:ha letelepedési engedélyt kérsz egy másik eu-s országban,és ott rendelkezel állandólakással,és fel kell számolnod a magyarországi állandó lakásodat!Hogy ezt hogyan gondolják akkor,ha Mo.-n van egy saját tulajdonú lakásod,abba nem lehetsz állandó lakos,vagy el kell adnod,nos,erre még nem kaptam választ sosem.

2017.05.05. 09:14:08

@MaxVal BircaMan HJCD: Max! Te is emlékszel arra, amikor Gyöngyösi Márton felvetette a Parlamentben, hogy ne lehessen országgyűlési képviselő az akinek két állampolgársága van? Na, akkor, a NolBlogon hogy fellázadt az egész baromfiudvar! Károgtak, kukorékoltak, hogy fasiszta nácik, bántják Izraelt.... Most meg eljutottak odáig, hogy ők követelik a kettős állampolgárság megszüntetését! Ésssss! Te lettél az akárki ügynöke.......
Neeeee máááááá! :-)))))))))))))

Tudod én kire fogok szavazni egyszer majd? Akiben lesz annyi kurázsi, hogy úgy seggbe rúgja a nyírfafélék családját, hogy meg sem állnak az izraeli kibucokig! Na ott aztán szabadon károghatnának!

Nem mellesleg Aczél György, aki okos zsidó ember volt, habozás nélkül megtette volna!
Nem lenne itt ilyen rozsdatemető....

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.05. 09:45:09

@Barbara Babbo:

Ez ugyanaz, mint Moszkva. 10 éve még a ballibák szerint fasizmus volt a Moszkva tér átnevezése, ma viszont már azt nevezik fasisztának, aki nem gyűlöli az oroszokat.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.05. 09:46:29

@pietnik:

Kevered a bejelentett címet és a tulajdont. A kettőnek egymázhoz semmi köze.

Xilit 2017.05.05. 10:19:40

@pettra01:

Hogy miért nem látják így? Talán azért, mert nem olyan okosak mint mi. Pedig hol vagyunk mi Mészáros Lőrinctől! :)

Xilit 2017.05.05. 10:29:05

@Barbara Babbo:

Kedves Manetti, a Nyírfafélék abban különböznek tőled, hogy nem tartják számon, ki zsidó, ki nem az.
De szavazz csak a jobbikra, többet eddig sem feltételeztem rólad.

Xilit 2017.05.05. 10:47:37

Tegnap az Egyenes beszédben végig ültem Egon Kovács Zoltánnal folytatott beszélgetését, de már kizárólag a műsorvezető miatt, merthogy igen kedvelem, és drukkoltam neki, hogy ne hagyja lemosni magát Kovács megsemmisítő modorától.
Egon annyira intelligens, sokadszorra tapasztalom, hogy menet közben rámutatva a logikai bukfencekre milyen kulturált határozottsággal tudja lezárni az értelmetlen dialógot.
Nekem ehhez nem lenne türelmem .

Azért tagadhatatlanul élveztem, hogy Kovács többször is kiesett a szerepéből, sőt, annyira erőltette a megszokott stílusát, hogy az már maga volt a védekezés. Szóval, Egon a maga egyenességével összezavarta.
Van fogás a fideszen, csak "fogni" kell.

CsipkeRózsa 2017.05.05. 12:08:53

@Barbara Babbo:

Ne akarj senkit seggbe rúgni, nem a tied az ország.

Rosszul tudod, Gyöngyösi Márton nem azt mondta, hogy "ne lehessen országgyűlési képviselő az akinek két állampolgársága van".
Gyöngyösi kizárólag a zsidó származású és izraeli állampolgárságú képviselőket akarta összeírni.

pettra01 2017.05.05. 13:00:13

@MaxVal BircaMan HJCD: Fején találtad a szöget, valóban, azok a legjobb viták, amikor a résztvevők mind bólogatnak. Ahol mindenki egy véleményen van, azt úgy hívják, hogy Fidesz, nem hinném, hogy épeszű ember vágyna egy ilyen gyülekezet tagjává lenni, de az, ha nem vagyok fogékony arra a kecsegető lehetőségre, hogy a próféta programja szerint gondolkodjak és cselekedjek, még nem jelenti azt, hogy belekötnék mindenkibe, aki más véleményen van. Vitaképesnek tartod magad, de valójában nem vagy az, érveid nincsenek. Az nem érv, hogy azért teszel valamit, mert miért ne?

pettra01 2017.05.05. 13:07:07

@pietnik: Bonyolult a helyzeted, nem is értem, miért kell ez az egész cécó, azt hittem, az unión belüli szabad költözés azt jelenti, hogy semmiféle engedély nem kell ahhoz, hogy bárhol éljen az ember. Ha viszont ezt meg kellett tenned, vagy csak neked volt valamiért fontos, hogy megtedd, akkor lényegében ugyanabban a helyzetben vagy, mint a határon túli magyarok, és akkor levélben szavazhatsz, vagy nem?

pettra01 2017.05.05. 13:13:40

@Xilit: Nem idéztem szellemet, mégis megjelent, de sebaj, nem okozott meglepetést, csak azt pottyantotta ide, ami telik tőle. Vitatkozz vele, ha akarsz, nekem semmi kedvem hozzá.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.05. 13:23:33

@pettra01:

Szinte mindenre van érvem. Mire mondtam azt, hogy "miért ne?".

Minden párt alapvetően egyetértő emberek szervezete. Mi ezzel a gond?

pettra01 2017.05.05. 13:29:46

@Xilit: Nem láttam az év kormányszóvivőjét, de valahogy nem is sajnálom, hogy lemaradtam róla, nekem nagyon mérgező az ember, valósággal fizikai fájdalmat érzek, ha megjelenik, és sajnos, nem ő az egyetlen. Szijjártó is már csak akkor lenne képes figyelemre méltó lenni, ha legalább egyszer valami pozitív is kitelne tőle, de arra remény sincs. Méltó tagja az élcsapatnak.

pettra01 2017.05.05. 13:38:58

@CsipkeRózsa: Vannak, akik örökké tisztogatni akarnak, illetve szeretnének, és ezek szerint vágyódnak egy olyan rendszerre, ahol a nekik nem megfelelő embereknek még létezni se lenne joguk. Borzasztó lehet ilyen beállítottsággal élni.

pettra01 2017.05.05. 14:56:18

@MaxVal BircaMan HJCD: Az, hogy mire kell bármi más, más szavakkal, de ezt jelenti szerintem. Taglalhatnád, hogy a választás következményei miképpen illetnek téged, mert valóban el se tudom képzelni.
Soha nem léptem be egy pártba se és nem véletlenül. Több irányzattal is részletekben egyetértek, de teljes mértékben egyikkel sem, az lenne az ideális, ha most már nem kellene ebben a szüntelen készültségben élni, fárasztó és értelmetlen.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.05. 15:49:16

@pettra01:

"Az, hogy mire kell bármi más, más szavakkal, de ezt jelenti szerintem. Taglalhatnád, hogy a választás következményei miképpen illetnek téged, mert valóban el se tudom képzelni."

Része vagyok az állampolgárok közösségének, így.

Ha ugyanis elkezdjük elemezni, hogy mit értesz az alatt, hogy a "választás következményei illetnek" valakit, azzal abszurditásokba jutnánk. Lásd, ne szavazzon a diák, mert még nem adózik, ne szavazzon a súlyos fekvőbeteg, mert hamarosan meghal, ne szavazzon a hajléktalan, ne szavazzon a túl gazdag, a munkanélküli, stb. Ma is mindenkit más és más módon érint a választás következménye. Mi az a mérték, ami "morálisan" helyessé teszi még a szavazást?

"Soha nem léptem be egy pártba se és nem véletlenül."

Én kettőnek is voltam tagja, de egyikben se voltam aktív.

"Több irányzattal is részletekben egyetértek, de teljes mértékben egyikkel sem, az lenne az ideális, ha most már nem kellene ebben a szüntelen készültségben élni, fárasztó és értelmetlen."

Milyen készültség?

Én se értek egyet senkivel teljesen. Úgy szavazok, hogy kiesik az:
- akivel az alapdolgokban nem értek egyet (így pl. kiesik nálam a DK, az Együtt, a PM, a Momentum, a MoMa, s a többi liberális párt),
- akit komolytalannak tartok (így kiesik pl. a Jobbik és a Munkáspárt),
- a maradékból választok valakit.

2017.05.05. 16:00:37

@CsipkeRózsa: De, az enyém is az ország, és minden olyan jó érzésű magyar emberé, aki az ország boldogulását akarja! Mert ez a hazánk. Aki pedig annyira nem érzi itt jól magát, hogy aszerint adná el aprópénzért, hogy merről fúj a szembeszél, az jobb ha elmegy oda, ahol jól érzi magát! Pontatlanul idézted Gyöngyösit. Valóban az izraelieket említette, csak a mondatban volt egy cseppet sem elhanyagolható szó: PÉLDÁUL....

2017.05.05. 16:06:15

@Xilit: Hol írtam én azt, hogy a Jobbikra szavazok? Valahogy sehol nem látom.
Egyébként elsősorban a nyírfafélék tartják számon, hogy ki a zsidó és ki nem! Volt benne sokunknak része a NolBlogon, ahol veled az élen dörzsöltétek naponta az orrunk alá a felsőbbrendűségeteket. Persze, ez csak a ti kis zárt közösségetekben divat - hála Istennek!

pettra01 2017.05.05. 16:51:47

@MaxVal BircaMan HJCD: Az ilyen fajta szelekciót nem tartanám helyesnek, mert természetes, hogy aki itt él, azt naponta érinti a mi valóságunk. Aki más országban éli az életét, az a saját bőrén nem fogja érezni se a pozitív, se a negatív következményeket. Máshol kel, máshol fekszik, máshol tanul, máshol dolgozik, máshol költi el a pénzét, máshol beteg, más törvények vonatkoznak rá. Ő a játékban a kibic, akinek semmi se drága. Több állampolgársága van, ha az egyikben nem tetszik a rendszer, elmehet a másikba. Azt nem tudom, hogy a törvények hogyan vonatkoznak rá. Ha mondjuk olyan állampolgárságod is lenne, ahol a többnejűség megengedett és lenne több feleséged, felelősségre vonnának-e emiatt, mert ugye a magyar törvényeket megszegted?

pettra01 2017.05.05. 16:52:38

@Barbara Babbo: Ekéztem volna az orosz embereket? Mikor tettem ilyet?

CsipkeRózsa 2017.05.05. 18:13:36

@Barbara Babbo:

"itt lenne az ideje annak, "hogy felmérjük azt, hogy az itt élő, és különösen a magyar országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára. Úgy gondolom, hogy adósai egy ilyen felméréssel Magyarországnak" – mondta hétfőn a parlamentben a külügyminisztert interpellálva Gyöngyösi Márton, a Jobbik külpolitikai szakértője."

A lényegen az sem változtatna, ha ott volna az a szó, hogy "PÉLDÁUL".
Rosszul emlékszel, nincs ott. Egyébként, nem csak a képviselőkre értette, hanem az országban élő összes zsidóra.

pettra01 2017.05.05. 18:30:23

@CsipkeRózsa: Hát így még cifrább, nem is izraeli állampolgárokról beszélt, hanem zsidó származásúakról.

Xilit 2017.05.05. 19:15:30

@Barbara Babbo:

Kedves Manetti, közöltem volna veled vagy bárkivel, hogy zsidó vagyok-re vagy sem? Mert én nem emlékszem. Ha az vagyok, ha nem, senkire nem tartozik.
Hogy felsőbbrendűnek érzed a gondolataimat , az abból adódik, hogy rohadt nagy komplexusod van a származásod és a tudatlanságod miatt. De ez a Te problémád, mégis kivetíted a téged körülvevő mikro- és makro közösségre.

Idézlek, nézegesd szellemi produktumodat, amely veri a szélsőjobboldal magaslatait:

" Tudod én kire fogok szavazni egyszer majd? Akiben lesz annyi kurázsi, hogy úgy seggbe rúgja a nyírfafélék családját, hogy meg sem állnak az izraeli kibucokig! Na ott aztán szabadon károghatnának! "

Gyönyörködj, Manetti, ez a Te műved, ez sikeredett a klavid nyomán. Lokál, 8888, Origo........miért nem ott nyüzsögsz?

Xilit 2017.05.05. 19:20:20

@pettra01:

Látod, most éppen Manetti attitűdjei modellezik, hogyan jutott el ez az ország a fasizmus állapotába, ahová most is jó eséllyel tartana, ha .....de hála az égnek ott van az a ha.

ZorróAszter 2017.05.05. 19:33:18

@pettra01:

Kedves Petra!

Miért lenne mérhetetlen az átszavazási hajlandóság? Például arra, hogy a szocialista szavazók hajlandóak e mondjuk Fodorra vagy Karácsonyra szavazni, ha az MSZP ezt kéri a megállapodás kapcsán?

Ezt azért tilos kérdezni és mérni, mert ezeket a pártokat a németek és a fidesz hozták létre a baloldal megosztására tudván hogy ezzel lehet a legjobban meggyengíteni a baloldalt.

Mikor majd a náciakat akarják meggyengíteni, akkor majd létrehozatnak még két-három nyilaspártot a Jobbik mellé monjuk a kirúgott pasival akinek jt eszembe a neve.

Nem győzöm hangsúlyozni, hogy mi a németek fehérniggergyarmata vagyunk, és itt a teljes médiapaletta és politikai elitpaletta a jobbos német nagytőke zsebében van. Ennek segítségével mindennek ők báboznak.

A baloldalnak egy leetősége lenne ebből kitörni: rákényszeríteni az MSZP-t valódi baloldali politizálásra és hogy ne közösködjenek a szakszervezeteken kívül senki mással.

De harminc év óta ettől félnek leginkább a nagytőkések és a burzsujlakáj seggnyalói.
Ezért van például LMP, PM, DK, MOMA, .......

Xilit 2017.05.05. 20:03:59

Az megvan, hogy Semjén Iránból teleportált, hogy aláírja, amit éppen köll?

index.hu/belfold/2017/05/05/semjen_teheranban_volt_amikor_epp_budapesten_irt_ala/

Még a látszatra sem ügyelnek. Szerintem azért csinálják, hogy kiprovokálják a jól megérdemelt büntetést - már ők sem értik, miért marad el.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.05. 20:10:09

@pettra01:

A törvények vonatkozása nem állampolgársági kérdés, hanem helyfüggp.

Elméletileg egy magyar állampolgárra külföldön is vonatkoznak a magyar törvények, de a gyakorlatban ez nem működik: hiába tilos Mo-on pl. drogozni, ha a magyar állampolgár ezt megteszi Hollandiában, ahol esz szabad, a magyar hatóság nem fog tenni ellene semmit. Ha viszont egy holland drogozik Mo-on, nem hivatkozik arra, hogy ez Hollandiában szabad.

Ugyanaz atöbbnejűség esete.

pettra01 2017.05.06. 01:28:58

@ZorróAszter: Nem tudom, hogy a valódi baloldali politizálásnak mekkora lenne itt és most az esélye, részben mert nem hinné már el senki, másrészt és főleg azért, mert aki nem nyomorog, legbelül túlságosan nem bánja, hogy mások viszont nélkülöznek. Odáig elmegy, hogy fizessenek a nagyon gazdagok, de nem szeretné, ha a szegények felzárkóztatása őt kicsit is hátrányosan érintené, és igazából azért tudja, a kialakult mérhetetlen különbségeket csak úgy lehet csökkenteni, hogy neki is kicsit esetleg vissza kell lépni vagy lassúbb lesz a személyes gyarapodása.

pettra01 2017.05.06. 01:33:18

@Xilit: Megfejthetetlen asszociációik vannak némelyeknek, sose fogok rájönni, hogy miért éppen Izraelbe szeretne minket kirúgni, akinek rontjuk a világképét.

pettra01 2017.05.06. 01:52:43

@MaxVal BircaMan HJCD: Igazából a külföldön élő magyarok választáson való részvételével van a probléma. Ezt kapták a határon túli magyarok, és még örülnek is neki, holott igazából nem erre lenne szükségük. Amire ténylegesen szükségük lenne, azt cserébe nem kapják meg, Orbán nem is törekszik rá, hogy a szomszédos országok vezetőivel az ott élő magyarok érdekében bármiről is tárgyaljon, a nemzetpolitikájával csak szítja a feszültségeket, cserébe a levélszavazatokra biztosan számíthat.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.06. 08:26:04

@pettra01:

A határon túli magyarok nem szavazhatnak most se.

Az szavazhat, aki magyar állampolgár. S ebben nincs semmi rossz. Más országok még kifejezetten örülnek is, hogy külföldön élő állampolgáraik érdeklődnek hazájuk politikájáról. Miért csak a magyar liberálisok számára tragédia ez?

Próbáld azt mondani egy amerikainak, hogy ne szavazhassanak az USA-n kívül élő amerikaiak! Meg se fogja érteni, mi a bajod...

Orbán nem szít feszültséget nemzetpolitikájával. Sőt, ma pl. a magyar-szlovák és magyar-szerb kapcsolatok jobban, mint bármikor eddig. A magyar-román, s különösen a magyar-ukrán rosszabb, de ez se a nemzeti kérdés miatt.

ZorróAszter 2017.05.06. 09:14:03

@pettra01:

Ezt a mentalitást hagyjuk a jobbos "középosztály"-nak.

Ha magunkévá tesszük az ő mentalitásukat, akkor miért akarjuk leváltani Orbánt?

Xilit 2017.05.06. 09:33:44

@ZorróAszter:

Pettra éppen hogy a szolidaritás hiányára mutatott rá, arra a magatartásra , amely akadálya a lehetséges változásoknak.

Xilit 2017.05.06. 09:52:26

@ZorróAszter:

Max, a határon túli magyarok legfeljebb az iránt érdeklődnek, hogy mikor és mennyi pénzt kapnak. Sőt, elvárják, bár kétségkívül ők is fizetnek a szavazataikkal. Üzlet lett a magyarság, az állampolgárság, minden eladó.
Visszataszító dolgok ezek.
Fájó, hogy vannak emberek, mint Te is, akik számára ez nem csak hogy belefér az életükbe, hanem még természetesnek is tartják. És ilyenek ütik bele az orrukat a mi dolgainkba. No, ennek véget kell vetni.
Talán 10-15 év is kell hozzá, hogy azok a felismerések, belátáson alapuló változások, amelyek igazságosabb társadalmat képesek tartósan létrehozni, meggyökeresedjenek a kritikus többségben.

Xilit 2017.05.06. 09:54:40

@Xilit:

Kedves 'Aszter, úgy látszik, Önön árt az eszem, amíg Maxnak írtam. :)

ZorróAszter 2017.05.06. 10:46:54

@Xilit:

Igen. De ha nem ehhez keressük a pártot és szavazókat, mármint a szolidaritáshoz, akkor Orbán liberális megfelelőjét juttatjuk hatalomra. Aki majd a liberális középosztály preferálja.

No nem trafikkal meg hasonló ocsmányságokkal, legalábbis remélhetőleg, hanem kiskapukkal és adótörvényekkel, meg kinevezésekkel és kedvezésekkel.

Magyarország meg marad német fehérniggergyarmat.

Ehelyett a szocialista pártot kellene rászorítani a valódi baloldali politizálásra, a bérből és fizetésből élők és a kapcsolódó rétegek képviseletére, a szakszervezetekkel való szoros együttműködésre.

Hiába vannak zsebben az MSZP-s politikusok nagy része is, a tömegnyomásnak engedniük kellene.

De a német jobbos zsebben lévő baloldali sajtó gondoskodik róla, hogy ne legyen tömegnyomás.

De ha nem lennénk hülyék, akkor ennek ellenére lehetne.

ZorróAszter 2017.05.06. 10:49:13

@Xilit:

"Van először is 40 %, akit semmilyen politika, semmilyen választás nem érdekel. Ezek nem számítanak, mert sose szavaznak senkire."

Megtiszteltetésnek veszem. De így MaxVal nem fogja tudni, hogy neki szól.

Szerintem nem olvas más kommentet, csak amit neki címeznek.

Xilit 2017.05.06. 11:29:10

@ZorróAszter:

Botka most talán át is lendült a ló túlsó oldalára, vagy csak nem úgy kommunikálja a szükséges teendőket, hogy az a választásokat eldöntő többség számára elfogadható, egyáltalán figyelemfelkeltő legyen.
Ha muszáj, a szocikra fogok szavazni, de, csak ha a matek így kívánja, mert maga a párt rettenetesen lejáratta már magát. Az, hogy Botka beindult, még csak az első lépés, és több kérdést is felvet, amelyek megkérdőjelezik az őszinteségét - már amennyiben a politika és az őszinteség, jelen világunkban, egyáltalán összeegyeztethető.
Tudom vagy legalábbis valószínű, hogy Ön a Momentumot és a felbukkanó pártképződményeket a baloldal tudatos tovább osztásának tulajdonítja, ezzel együtt én a jövőbeni társadalmakat a mai, szerepvállaló fiatalok elgondolásai szerint látom megvalósulni.
Hozzáteszem, miután 64 éves vagyok, nekem a negyvenesek is fiatalok.

Aztán ,még mindenféle csoda is történhet, a világpolitika ellen nem tudunk kerítést húzni.
Kétséget nem hagyóan forrong, alakul a világunk, nagy a felelőssége minden embernek.

Xilit 2017.05.06. 11:30:40

Ja: Max - ha nem olvassa el, csak a neki címzett mondanivalót, az némiképp igazolja, amit gondolok, és írtam is vele kapcsolatban.

Xilit 2017.05.06. 12:09:35

@ZorróAszter:

Apropó: a 40 % soha sehová nem szavazó , ezért nem is számító! - ez így nagyon vad - idézet kitől van?

pettra01 2017.05.06. 13:18:35

@MaxVal BircaMan HJCD: Jó, más országokban még örülnek is neki, mi több, nálunk is nagyon sokan örülnek annak, ha a határon túl élők szavazhatnak, a törvények is lehetővé teszik, tehát tudomásul veszem, de véleményem azért ugye lehet? Nem törvényjavaslatot terjesztettem be, csak elmondtam, hogy szerintem ez így nem etikus. Orbán nem szít feszültséget a nemzetpolitikájával? Hogy csak a magyar-román kapcsolatokat említsük, milyen kapcsolatok? Gyakorlatilag nincsenek kapcsolatok, leszámítva az egyoldalú kapcsolatokat, amelyek Orbán esetében Tusnádfürdőig terjednek, mintha valami fogadalma lenne, hogy ő aztán a hajdanvolt magyar határt nem lépi át.

ZorróAszter 2017.05.06. 17:57:55

@Xilit:

Kedves Nyírfa!

Hűűűű! Ez az Ördög keze volt. Oda az idézőjelek közé az Ön szövegét akartam beidézni, hogy
"Kedves 'Aszter, úgy látszik, Önön árt az eszem, amíg Maxnak írtam."

De úgy tűnik, a MaxValnál írt kommentemből maradt a szöveg vágólapomon, itt meg valószínűleg rosszul nyomtam a CTRL C-t.

A szöveg MaxVal mai cikkéből van egyébként.

Xilit 2017.05.06. 18:50:08

@ZorróAszter:

Én meg végig olvastam a kommenteket, hogy hátha innen származik.
Meg kerestem a kapcsolódási pontot, de nem találtam. :)

CsipkeRózsa 2017.05.06. 19:15:55

@Barbara Babbo:

Igazad van, már elküldtem a hozzádszólásomat, utána jutott eszembe, hogy nem adtam meg a forrást:

index.hu/belfold/2012/11/26/jobbik_listat_a_zsidokrol/

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.06. 21:06:08

@pettra01:

Sose mondtam, hogy gondold másképp. Én viszont nem értek egyet. Szerint ha valaki él a jgaival az abszolút etikus.